对照选择

Hue Bridge 还是 Bridge Pro:系统变大,也可能有一部分需要重建

容量与 Wi-Fi 是实际差别,但已有照明系统更应该读当前迁移指南,而不是只看发布公告。

SANJIESAN · 编辑核对日

Hue Bridge 还是 Bridge Pro:系统变大,也可能有一部分需要重建
SANJIESAN原创概念场景,非商品实拍。

一间运作正常的小房间,用不到全部额度

Hue 当前指南为 Bridge 列出五十只灯与十二个控制配件,Bridge Pro 则为一百五十只以上灯、五十个以上配件;Pro 还允许经 Wi-Fi 连接路由器,而不只依赖网线。这些是较大系统、或不同摆放位置的具体理由,却不会让一间正常使用的小游戏房间自动变得不完整。

合并系统,并不是平均搬过去

当前迁移指南已支持将多个 Bridge 转入一只 Bridge Pro,不能继续照搬发布初期限制。但这也不代表全部既有行为都原样转移:第一只或主 Bridge,与额外 Bridge 的内容有不同规则;尤其额外 Bridge 的配件行为与自动化,需要手动重建。

同一指南排除了旧式 SmartLink 产品,也说明 Apple Home 需要重新设置。依赖旧灯、或熟悉自动化的家庭,应把这件事与更大容量放在一起考虑,再决定是否合并。

让 Pro 有一个明确理由

容量或联网方式确实解决系统需要,已有设备与迁移工作也符合当前指南时,再选 Pro。如果 Bridge 已经服务好这间房,又没有需要 Pro 的明确条件,保留它同样合理。文档说明迁移是单向的;这是一次有意的系统选择,不是随手试试较高型号。

资料来源与延伸阅读

编辑核对日:

  1. Philips Hue: current Bridge comparison
  2. Philips Hue: current multi-Bridge migration and compatibility
GLOBAL PICKS

查看文中关联商品