对照选择

BenQ X500i 还是 X3100i:先让镜头能放的位置决定

两者投射比范围不重叠。较短的房间与更远的搁架,可能在比较画面功能前,就形成不同候选。

SANJIESAN · 编辑核对日

BenQ X500i 还是 X3100i:先让镜头能放的位置决定
SANJIESAN原创概念场景,非商品实拍。

先用画面宽度,不用对角线标题

投射比关联镜头至幕面的距离与画面宽度。BenQ 为 X500i 列出 0.69–0.83,为 X3100i 列出 1.15–1.50。相同画面宽度下,X500i 是更近摆位的候选。熟悉的对角线尺寸,不能代替比较需要的宽度。

唯一可用位置若是较远的搁架,X3100i 较长的范围可能更有适配可能;镜头必须更靠近时,则先看 X500i。即使功能表更讨喜,镜头范围不适合目标画面与位置,也不是合适候选。

高度和距离,是两道问题

X3100i 还列出垂直镜头位移。画面上下位置不好安排时,这是单独研究它的理由。但它不会把较长投射变成 X500i 的短焦,也不保证任意搁架高度都能用。确定安装前,应采用准确型号的摆位指导。

两款都列出光学变焦,但范围不同。变焦是在各自光学界限内调整,不会消除镜头类型差别。数码梯形校正又是另一项功能,不能代替先确认实体位置有适配可能。

有用的候选,可以是一台,也可以都不是

合适的近距离位置,可保留 X500i;需要较长投射范围,以及确实有用途的垂直调整路线,可研究 X3100i。两者都不合适,就先改画面或位置,再做购买决定。其他游戏功能应在真实可行的安排中比较,不必让房间服从更大的型号数字。

资料来源与延伸阅读

编辑核对日:

  1. BenQ X500i exact optical specification
  2. BenQ X3100i exact optical specification
GLOBAL PICKS

查看文中关联商品